欧文4作为欧文系列的最新款，按理来说是应该碾压前代欧文3的。那么事实真的是这样吗？欧文4有哪些地方优于欧文3，哪些地方不及欧文3呢？小编将为你带来欧文4和欧文3的性能以及配置对比测试，感兴趣的小伙伴们不妨来详细了解一下这两双鞋！
欧文4和欧文3对比测评首先是鞋垫
K3（图左）的鞋垫足弓位置明显宽于K4（图右）
K3（图左）鞋垫前掌有凹槽，K4（图右）鞋垫较为平坦
K3（图左）鞋垫厚约4.36毫米，K4（图右）鞋垫厚约5.17毫米
相差约0.81毫米
K3（图左）与K4（图右）中底配置基本相同
K3（图左）与K4（图右）使用相同的足弓TPU支撑板
K3（图左）后掌ZOOM AIR气垫明显要比K4（图右）尺寸小
K3（图左）后掌ZOOM AIR气垫长约62.68毫米，K4（图右）后掌ZOOMAIR气垫长约67.03毫米
相差约4.35毫米
K3（图左）后掌ZOOM AIR气垫宽约41.98毫米，K4（图右）后掌ZOOMAIR气垫宽约43.56毫米
相差约1.58毫米
K3（图左）后掌ZOOM AIR气垫厚约10.56毫米，K4（图右）后掌ZOOMAIR气垫厚约11.36毫米
相差约0.8毫米
K3（图左）前掌中底+外底厚约17.65毫米，K4（图右）前掌中底+外底厚约18.65毫米
相差约1毫米
K3（图左）后掌中底+外底厚约23.89毫米，K4（图右）后掌中底+外底厚约24.80毫米
相差约0.91毫米
K3（图左）前掌主要受力点为脚掌两侧，K4（图右）前掌共计6个主要受力点，更加平衡
接下来是中底缓震材质密度测试
样本为KYRIE 2 EP、 KYRIE 3 EP和 KYRIE 4 EP 的中底缓震材质
KYRIE 2 EP中底缓震材质密度约为0.202克/立方厘米
KYRIE 3 EP中底缓震材质密度约为0.201克/立方厘米
KYRIE 4 EP中底缓震材质密度约为0.198克/立方厘米
通过上述数据可以看出，KYRIE 2 EP、 KYRIE 3 EP和 KYRIE 4 EP 的中底缓震材质密度基本一致。
KYRIE 4 EP更好的中底舒适感应归功于中底、鞋垫厚度的增加以及ZOOM AIR气垫的升级。
欧文4和欧文3哪个好鞋面：鞋面使用工程网布搭配皮革材质，兼具包裹性以及舒适度，宽敞的鞋膛适合更多鞋迷的脚型。
中底：足弓TPU支撑板与后掌ZOOM AIR气垫的配置延续了KYRIE 3 EP的配置，但是增加了后掌ZOOM AIR的面积，舒适性有所提升。
总结：“我需要找到一个支撑点，让我可以发力做动作却又不失去平衡。无论脚的哪个部位接触地板，鞋子都需要让我可以完成转向动作并保持平衡，这一点至关重要。” KYRIE 4 EP确实非常接近欧文本人对球鞋的设计要求。
欧文4实战评分包裹：8/10
缓震：9/10
反应：10/10
耐磨：9/10
（PS：缓震给的分高是因为恰到好处，而并非像大面积zoom那样软软软）
